|
I
anstendighetens navn
Nina Karin Monsen
fortsetter 22.1. sitt
korstog mot en ny
ekteskapslov. Det mest
alvorlige i innlegget er
hennes lemfeldige omgang
med menneskerettighetene
og måten hun bruker barn
i sin kamp. Monsen viser
til Frankrike som har
forbud mot
stebarnsadopsjon ”av
hensyn til barna”. Men
nettopp Frankrike tapte
så sent som 22. januar –
samme dag som Monsens
innlegg sto på trykk i
BT - en sak om adopsjon
i
Menneskerettighetsdomstolen
i Strasbourg. Domstolen
slo fast at seksuell
orientering ikke er
grunnlag for å nekte
adopsjon. I avgjørelsen
vises det til at
Frankrike, i likhet med
Norge, tillater enslige
å adoptere. Monsen
bekymrer seg for at
”barn påføres en
fremmed”. Det er det
motsatte som er
problemet: Når homofile
ikke får adoptere,
rammer det som oftest
barn som står
adopsjonssøkeren nær. I
dag utelukkes homofile
fra å adoptere
fosterbarn, nieser og
nevøer. Disse barna
risikerer å komme i
nøyaktig den situasjon
Monsen bekymrer seg for:
De får ikke vokse opp
hos mennesker de kjenner
og er glad i. Verken
heterofile eller
homofile bør ha noen
automatisk rett til
adopsjon, men i hvert
enkelt tilfelle bør
vurderingen ha ett
eneste utgangspunkt: Hva
er best for barnet?
Håkon Haugli,
leder av APs
homonettverk og medlem
av Mannspanelet
På
trykk i Bergens Tidende
7. februar 2008.
|